この記事の結論
不動産の鑑定評価では、費用性・市場性・収益性の3つの側面から価格の根拠を検討します。3つの試算価格を単純に平均するのではなく、物件と資料に合う手法を選び、違いを吟味します。
ADEX / 不動産鑑定の知識
この記事の結論
不動産の鑑定評価では、費用性・市場性・収益性の3つの側面から価格の根拠を検討します。3つの試算価格を単純に平均するのではなく、物件と資料に合う手法を選び、違いを吟味します。
建てるのにかかった費用、近所で売れた金額、家賃で得られる収入は、いずれも価格を考える材料です。ただし、過去の支出や所有者の希望額がそのまま市場価値になるわけではありません。

原価法は現在同等のものを調達する費用を検討し、物理的な劣化や機能・経済面の減価を反映します。取引事例比較法は取引の事情・時点・地域・個別条件を比較します。収益還元法は将来の純収益を現在の価値として捉えます。
築古の賃貸ビルでは、建築費が上がっても賃料が伸びず、費用からの見方と収益からの見方に差が出ることがあります。住宅地では、投資家より自己居住の買主が中心となる場合もあります。想定する市場参加者と資料の信頼性を確認します。
各手法の前提、使用した事例、収益・経費・利回り、減価の考え方、手法間の差の理由を読みます。採用しない手法があれば、その理由も確認します。費用性等の「3つの側面」と、基準にある価格形成の諸原則を同じものとして扱わないことも大切です。
| 側面 | 主な手法 | 見落としやすい点 |
|---|---|---|
| 費用性 | 原価法 | 過去の購入費ではなく再調達と減価 |
| 市場性 | 取引事例比較法 | 売出価格と成約条件の違い |
| 収益性 | 収益還元法 | 家賃総額ではなく経費等を考慮した収益 |
対象の性質や入手できる資料によります。適用の可否と、各手法をどの程度重視したかを説明します。
他の条件が同じならその方向に働きますが、収益の範囲や成長・リスクの前提もそろえる必要があります。
参考資料・確認日:2026年10月15日
確認表と手順は、資料と判断条件を整理するための当社による説明です。個別の法務・税務・技術上の判断は、それぞれの専門家に確認してください。
記事の制度・市場情報は、本文で示した時点と条件に基づきます。個別物件の評価では、依頼目的、価格時点、権利関係と資料の確認が必要です。鑑定評価の業務と進め方もご覧ください。
お客様のお悩みをしっかりお伺いし、
プロの視点で解決の糸口を見つけます。
以下の問い合わせフォームからお気軽にお問い合わせください。