共有名義で所有している不動産の「共有持分」をめぐっては、法的手続きの難しさや評価額の算定の複雑さが原因で、予想外のトラブルに巻き込まれることがあります。特に弁護士と不動産鑑定士の視点からは、法律上のリスクだけでなく、適切な価格算定・評価の問題も同時に検討しなければなりません。本記事では、共有持分をめぐる盲点について、不動産鑑定士と弁護士の知見を交えながら詳しく解説します。売却や相続、共有物分割請求などでお悩みの方は、ぜひ参考にしてください。
共有持分とは？法的基礎をおさらい
共有持分とは、1つの不動産に対して複数人がそれぞれ一定の割合（持分）で所有権を有している状態を指します。例えば、相続で3人の子どもが均等に土地を引き継いだ場合、一人あたり3分の1の持分を所有していることになります。
民法上、共有者は自分の持分を自由に処分（売却・譲渡・担保設定など）できるとされており、その点で共有状態は想定以上に複雑なリスクをはらんでいます。共有者同士の意思疎通が図れない場合や、他の共有者に無断で持分を売却してしまうケースも起こり得ます。
法的視点：弁護士が指摘する主な盲点
まずは、弁護士の視点から、共有持分をめぐる法的トラブルの主な盲点を見てみましょう。
1. 共有物分割請求のリスク
共有状態は当事者間の合意が得られないとき、共有物分割請求という法的手段によって強制的に解消される可能性があります。これは、共有者の一人が他の共有者の同意なしに裁判所へ訴えを起こせる強力な制度です。
共有物分割請求では、以下のような結末を迎えることがあります。
- 現物分割：不動産を分筆などによって物理的に分割
- 代金分割：不動産を売却し、売却代金を分配
- 競売：裁判所が不動産を競売にかけ、その売却代金を分配
競売は市場価格より安く落札されることが多いため、共有者全員にとって大きな損失が発生しやすいです。つまり、一人でも共有物分割請求を行えば、全員が望まない結果に陥るリスクがあるという点が盲点と言えます。
2. 第三者への持分売却によるトラブル
民法では、共有者が自分の持分を第三者に譲渡することを原則自由としています。これにより、新たな共有者として見知らぬ第三者が突然関係に加わるケースがあり、他の共有者との意思疎通がさらに困難になる可能性があります。
また、第三者が投資家や専門業者の場合、強引な手続きを進められ、共有物分割請求を誘導されるリスクも考えられます。売却を検討する場合は、まず他の共有者への買取打診を優先するなど、対策を講じることが望ましいでしょう。
3. 持分担保設定の盲点
共有持分を担保に融資を受けること自体も可能ですが、他の共有者の同意が不要という点が一方で盲点となり得ます。知らないうちに共有者の一人が持分に担保権を設定し、その借金が返済不能となれば、最悪の場合、担保権者が共有物分割請求などを行い不動産全体に影響を及ぼす恐れがあります。
評価の視点：不動産鑑定士が語る共有持分の価格の難しさ
次に、不動産鑑定士の視点から、共有持分評価に潜む問題点を整理します。共有持分を売却・譲渡する際には、「どのくらいの価格が妥当なのか」を算定する必要がありますが、その算定が単独所有の不動産と比べると極めて難しいのです。
1. 市場流通性の低さ
共有持分のみを購入したいと考える買い手は、一般的な不動産市場では非常に少ないのが現状です。なぜなら、共有者全員の合意なくして不動産全体の利用や処分ができず、実質的な使い勝手が限定的だからです。
そのため、売却価格は単独所有の不動産の評価額よりも大幅に低くなる傾向があります。物件の立地や状態に加え、どの程度の割引率を考慮すべきかが鑑定士の腕の見せ所となります。
2. 他の共有者との関係性
共有持分の評価には、他の共有者がどのような人物か、どのような関係性にあるかといった要素が少なからず影響します。例えば、他の共有者が強く売却を拒んでいる場合や、既に法的トラブルが進行している場合は、買い手のリスクが増すため評価額はさらに低下するでしょう。
3. 利回り評価や利用制限
共有持分を投資対象とする人は、将来的に共有物分割請求を行ったり、他の共有者との交渉によって不動産全体を自分で活用することを視野に入れているケースもあります。そのため、通常の利回り評価や積算価格の概念だけではカバーしきれない特殊要因が価格に影響を及ぼします。
例えば、再建築不可物件や底地の場合、単純な相場比較ではなく「将来的な交渉力」がどの程度見込めるかを考慮する必要があります。
弁護士と不動産鑑定士が連携するメリット
上記のように、共有持分には法的リスクと評価上の難点が複雑に絡み合っています。そこで、弁護士と不動産鑑定士が連携して案件に当たることで、以下のようなメリットが期待できます。
- トラブル回避の早期戦略立案：弁護士が法的手続きを視野に入れた交渉戦略を立案し、不動産鑑定士が適正価格を示すことで、共有者同士の話し合いをスムーズに進めやすい。
- 裁判手続きでの説得力向上：もし裁判に発展した場合でも、不動産鑑定士の専門的な評価書が証拠として有効に働き、弁護士の論拠を補強できる。
- 包括的なリスクマネジメント：担保設定や将来的な相続、税務面での影響など、総合的な視点でリスクを把握し、最適な解決策を検討できる。
実践的アドバイス：共有持分トラブルを避けるために
法的・評価的な盲点を踏まえたうえで、共有持分のトラブルを回避または円満に解消するためのポイントをいくつかご紹介します。
1. 共有状態をなるべく早期に解消する
共有者同士の意見が対立している場合や、将来的にトラブルが起きそうな場合は、共有持分を誰かが買い取る、または不動産全体を売却して共有を解消することを検討するのも一つの方法です。相続後の早い段階で話し合いを始めれば、感情的なしこりが深まる前に解決策を見いだしやすくなります。
2. 専門家による公正な評価を活用する
共有者の一人が「こんな低い価格では納得できない」「もっと高く売れるはず」と主張し、話し合いが難航することも多々あります。そこで、不動産鑑定士の客観的な評価書を提示すれば、根拠のある数字をもとに議論を進められるため、合意形成が円滑化しやすいでしょう。
3. 法的措置の可能性を早めに示す
共有者の誰かが明らかに非協力的で、話し合いが成立しそうにない場合、共有物分割請求などの法的措置が最終手段として存在することを伝えておくと、当事者が妥協点を見つけやすくなることがあります。もちろん、裁判は時間と費用がかかりますが、その可能性を示すだけで、事前に折り合いをつけようとする動機づけになる場合があります。
まとめ
共有持分をめぐるトラブルは、法的側面と評価上の難しさが絡み合うため、正しい知識と総合的な視点が求められます。特に、弁護士は共有者間の紛争リスクや裁判手続きへの対応方法を示し、不動産鑑定士は適正な価格算定や交渉材料となる評価書を作成するなど、それぞれの専門性が大きく寄与します。以下のポイントを意識していただくことで、よりスムーズな問題解決が期待できるでしょう。
- 共有物分割請求のリスクと第三者への持分売却の危険性を理解する
- 不動産鑑定士による客観的評価で、公正な価格を把握する
- 弁護士との連携による法的手続きの準備を怠らない
- なるべく早期に共有状態を解消する選択肢を検討する
共有持分をめぐる紛争は、放置すると長期化し、資産価値の低下や共有者同士の対立激化を招きやすいものです。早めに専門家へ相談し、適切な手続きと評価をもとにした交渉を進めることで、円満解決を目指しましょう。
お問い合わせ
共有持分、共有名義、再建築不可、底地などの訳あり物件でお困りではありませんか？私たちは、どんなに複雑なケースでも迅速かつ丁寧に対応する専門チームを備えています。24時間365日、お気軽にご相談ください。
【24時間電話相談OK】TEL：03-6823-2420 【問い合わせフォーム】 https://sakk.jp/contact/
訳あり物件の可能性を見出し、解決へ導くプロフェッショナルチームがサポートします。お気軽にお問い合わせください！