正規雇用とフリーランス（＝フルコミッション）は、どちらが良いと思いますか？とたまに聞かれます。

そこで自分なりの考えを整理してみました。

正規雇用ではなく、フリーランス（＝フルコミッション）としての道を選ぶ人々の数が急増している現実がある。

最新の調査によれば、2年前に比べ1.7倍となる約500万人がフリーランスになっているらしいです。

理由は、個人と企業の双方が柔軟な働き方を求めている結果らしい。

事実、政府もこの動きを成長戦略の一部として推進している。

現実には多くのフリーランスがうまく行ってないことが問題だと言われている。

これは問題ではなく、単純に理解が足りないだけ・・・

自由と責任（リスク）は必ずセットである。

自由があるフリーランスは、会社員よりも責任（リスク）が高いのでこの結果も当然だし、この結果でないと逆に違和感がある。

結局、会社員とフリーランスはどちらが良いのだろうか。

高単価業種はフリーランスが良く、低単価業種のフリーランスに経済的余裕という幸せは一生訪れないと思う。

例えばクラウドワークス

発注者としては超便利でよく使わせて頂くサービスだけれど、受注者になろうとは1ミリも思わない。

由と目先の小さな利益に目がくらんで目先のことだけ考えてフリーランスになるのは最も危ない。

何でもフリーランスが良いわけではないというのが私の勝手な持論です。