株式会社SA|共有不動産の解決実績No.1

SERVICE

事業内容 不動産鑑定評価

不動産鑑定評価(鑑定評価書)

年間10,000件の現場が裏付ける鑑定力。価格決定プロセスのリアルを読み切る

相場は見た。査定も取った。
それでも決められない。その状態が、いちばんコストを生みます。

株式会社SAは、不動産鑑定士が鑑定評価を行い、鑑定評価書として提示します。
数字だけではなく、その数字が成り立つ理由と、前提条件まで含めて言葉にします。

こんなお悩みありませんか?

不動産の値段は「相場」で決まる。そう思っても、現場はそう動きません。

  • 相続で、兄弟姉妹の意見が割れている
  • 遺産分割の前に、適正な時価を固めたい
  • 離婚の財産分与で、不動産の評価がぶつかっている
  • 共有や借地、底地など権利が絡み、査定の根拠が曖昧
  • 再建築不可や接道、境界など、前提条件が揃っていない
  • 金融機関や社内稟議に、説明できる評価根拠が必要
  • 周囲の査定額がバラバラで、判断が止まっている

結論:鑑定評価は
「判断を先送りしないための資料」です

価格の争いは、数字の争いに見えて、前提の争いです。建物の状態、法的制約、権利関係、収益性、リスク。
どれをどう見ているかが揃っていないから、数字が割れます。

だからSAは鑑定評価で次を揃えます。
・何を前提に評価しているのか
・どこが価格を押し上げどこが下げているのか
・リスクは何でどこまで織り込むのか
・その判断が第三者に説明できる形か

株式会社SAの不動産鑑定評価が、ほかと違う理由

不動産鑑定士が「論点」を言語化します

相場の数字を並べるだけでは、揉めたときに負けます。揉めるのは、数字ではなく根拠です。SAは価格の根拠を論点ごとに分解し、鑑定評価書として整理します。

いわゆる難しい不動産も、前提から整理します

共有持分、借地権、底地、再建築不可、空き家、境界、占有。評価が難しいのは、物件が特殊だからではなく、前提が混ざっているからです。SAは前提を切り分けたうえで評価します。

鑑定評価を「使える形」にします

鑑定評価書は、読んで終わる紙ではありません。判断の地図として使える形に整えます。どこで意見が割れやすいか、どこを確認すべきかまで含めて示します。

不動産鑑定評価とは

不動産鑑定士が、一定の手順と根拠に基づき、不動産の経済価値を判定するものです。不動産会社の「査定」とは役割が違います。

・査定
売却を前提に、成約見込みや販売戦略を含めて金額を出すことが多い

・鑑定評価
第三者に説明できる根拠と前提を整え、価格を評価として確定させる

「誰に説明する必要があるか」が出発点です。相続人、相手方、金融機関、社内、裁判所。用途によって、必要な精度と整理の仕方は変わります。

鑑定評価で整理する主な論点

論点 主な確認内容 価格への影響
権利関係 共有、借地・底地、抵当権、賃貸借の有無 売却可否・流動性に直結
法的制約 用途地域、建ぺい率・容積率、再建築可否、接道 利用可能性を左右
物件の状態 老朽化、修繕履歴、管理状況 追加費用・減価要因
土地の使いやすさ 形状、高低差、間口、境界 需要・活用可能性
収益性 賃料水準、空室率、運営費、修繕計画 収益還元価格に影響
取引事情 市場性、流動性、想定売却期間 実勢価格との乖離要因

ご相談から
鑑定評価書作成までの流れ

1 ご相談
目的と状況を伺い、鑑定評価の方針を整理します。
2 必要資料の確認
手元にある範囲からで構いません。足りないものは整理します。
3 現地確認・調査
物件状況、法的制約、権利関係などを確認します。
4 評価・整理
根拠と前提を揃え、評価を組み立てます。
5 鑑定評価書の提示
数字だけでなく、根拠と論点を言葉で示します。

よくある必要書類

揃っていなくても進められます。
今ある範囲から整理します。

登記事項証明書
(登記簿謄本)
公図、地積測量図
(あれば)
固定資産税納税通知書、評価証明(あれば)
賃貸借契約書
(賃貸中の場合)
図面、管理規約
(マンションの場合)
相続関係資料、遺産分割協議書
(作成済みの場合)

事例

事例1|相続人4名 × 査定差1,200万円 × 協議停滞8か月
背景:都内の土地約250㎡を相続人4名で相続した事例です。売却を検討するにあたり、仲介会社3社に査定を依頼しましたが、提示された価格には最大で約1,200万円の差がありました。

課題:査定額が大きくばらついたことで判断基準が定まらず、遺産分割協議は約8か月間停滞していました。

対応:株式会社SAでは、不動産の利用前提、接道条件、収益還元の可能性など評価の前提条件を整理。そのうえで条件を統一した鑑定評価を行い、根拠を明示した鑑定評価書を作成しました。
結果:鑑定評価額を基準として分割協議が再開。価格に対する共通認識が生まれ、約2か月で合意形成が前進しました。
事例2|借地権付建物 × 地代年額72万円 × 承諾論点
背景:借地面積約160㎡、築42年の借地権付建物の事例です。地代は年額約72万円で、借地権譲渡に地主承諾が必要かどうかがはっきりしていませんでした。

課題:契約条件が整理されていないため市場比較が難しく、不動産会社ごとに評価額が大きく異なり、最大で約800万円の差が生じていました。

対応:SAでは契約内容、承諾の可能性、更新残存期間などを整理し、評価の前提条件を明確化。そのうえで、交渉余地も含めた現実的な鑑定評価を実施しました。
結果:評価の前提条件が共有されたことで売却方針が決定。価格に関する議論が整理され、意思決定が進みました。
事例3|再建築不可疑義 × 接道2m未満の可能性
背景:土地約180㎡の不動産で、前面道路の種別が不明確な事例です。接道幅が2m未満となる可能性もあり、再建築の可否が判断できない状態でした。

課題:再建築できるかどうかによって不動産価値が大きく変わるため、不動産会社の査定額には最大1,500万円程度の差が生じていました。

対応:SAでは道路種別や法的前提を調査し、再建築可能な場合と不可の場合の双方のシナリオを整理。条件付き評価として評価幅を明確に提示しました。
結果:曖昧だった評価条件が整理され、関係者が前提を共有した状態で意思決定ができるようになりました。
事例4|法人保有資産 × 稟議通過要件
背景:法人が保有する土地約400㎡の資産整理に関する事例です。売却を進めるためには取締役会の承認が必要でした。

課題:社内稟議では客観的な価格根拠が求められますが、口頭説明や簡易査定では十分な説明資料にならず、意思決定が進まない状態でした。

対応:SAでは市場データ、実勢取引事例、価格決定プロセスを整理し、第三者資料として使用できる鑑定評価書を作成しました。
結果:鑑定評価書を基に稟議が進み、約2週間で取締役会承認が取得。売却判断までの意思決定速度が大きく向上しました。

よくあるご質問(FAQ)

Q
鑑定評価と不動産会社の査定は何が違いますか
A. 査定は売却の見込みや戦略を含めた金額提示になりやすく、鑑定評価は第三者に説明できる根拠と前提を整えた評価です。目的によって使い分けます。
Q
相続や離婚でも鑑定評価は使えますか
A. 使えます。特に意見が割れやすい局面ほど、前提と根拠を揃える意味が大きくなります。
Q
借地権や底地、共有など権利が複雑でも対応できますか
A. 対応できます。権利関係と交渉余地を整理し、評価の前提として組み込みます。
Q
再建築不可の可能性があっても評価できますか
A. 評価できます。接道や道路の前提を確認し、制約を前提として評価します。
Q
相談したら必ず鑑定評価を依頼しなければなりませんか
A. その必要はありません。目的と状況を整理し、鑑定評価が本当に必要かから確認します。

無料相談で
一緒に整理できること

不動産鑑定評価は、いきなり依頼するものではありません。まず「何のために必要か」を整理すると、迷いが減ります。

  • 何の判断のために評価が必要か
  • 誰に説明する必要があるか
  • 争点は価格か、前提条件か
  • 鑑定評価が必要な範囲はどこか

まずはお気軽に
ご相談ください。

お客様のお悩みをしっかりお伺いし、プロの視点で解決の糸口を見つけます。

24時間電話相談OK
03-6823-2420
24時間受付中
お問い合わせフォーム
友達登録で簡単
LINEで無料相談
株式会社SA